Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8798 E., 2024/5684 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/278 E., 2020/3001 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
I. Sanıklar Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik İncelemde;
Hükmolunan cezaların tür ve süreleri itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince REDDİNE,
II. Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında...