Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11239 E., 2024/6437 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1406 E. 2021/1551 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, yapılan incelemede;
Oluş, dosya içeriği, güvenlik ve mobese kamera görüntüleri bir arada değerlendirildiğinde olay akışının katılanın şikayet beyanı ile uyuştuğu, buna göre sanık ...'in aracını satın almak üzere sanıkla anlaşan katılanın bankadan çektiği para ile notere gitmek amacıyla sanıklar ..., ... ve ...'nin bulunduğu araca bindiği, paranın içinde bulunduğu poşeti oturduğu koltuğun altına koyduğu, yolun bir noktasında sanık ...'in başka bir araçla beklediği, bu noktada sanık ...'ın "bir konuşalım" diyerek katılanı bulunduğu araçtan indirip sanık ...'ın bulunduğu araca bindirdiği, poşet içerisindeki...