Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2334 E., 2024/6433 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2024/2334
Karar No
2024/6433
Konu
Nitelikli yağma

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/742 E., 2024/518 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık ...'in diğer sanık ...'i azmettirerek, ekonomik durumu iyi olan ve evdeki kasanın yerini dahi bildiği patronu katılan ...’nin evindeki değerli eşyaları yağmalamak üzere yaptıkları plan çerçevesinde katılan ...'ın evinde yağma eylemini gerçekleştirmeye karar verdikleri, ...'in tarifi ile ...'in katılanlara ait eve gittiği, evde silahla tehdit ederek katılanlara ait altınları, ziynet eşyalarını, arabayı ve katılanlardan ...'e ait cep telefonunu yağmaladıkları, bu şekilde sanıkların katılanlara karşı konutta silahla yağma suçunu gerçekleştirdikleri kanaatine varılmakla, suç kastının aynı evde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla