Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11242 E., 2024/6152 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/821 E., 2021/998 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen yağma suçuna konu 1000,00 TL tutarındaki paranın mağdura teslim edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında kovuşturma aşamasında sanık tarafından Bakırköy Mal Müdürlüğüne yatırılan 1.000,00 TL paranın sanığa iadesi husunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294.