Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11244 E., 2024/6145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11244
- Karar No
- 2024/6145
- Konu
- Gece vakti silahla yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2063 E., 2021/1515 K.
SUÇ : Gece vakti silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2019 tarihli ve 2019/215270 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h, 37/1, 53, 63 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarihli ve 2019/627 Esas, 2020/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan dolayı 5237 sayılı Yasa'nın (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-h, 168/3-2.cümle, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.
SAYISI : 2020/2063 E., 2021/1515 K.
SUÇ : Gece vakti silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2019 tarihli ve 2019/215270 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h, 37/1, 53, 63 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarihli ve 2019/627 Esas, 2020/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yağma suçundan dolayı 5237 sayılı Yasa'nın (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-h, 168/3-2.cümle, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8022 E., 2024/6148 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8039 E., 2024/6147 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8090 E., 2024/6146 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2346 E., 2024/2618 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11248 E., 2024/6144 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2297 E., 2024/6143 K.15 Mayıs 2024