Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2346 E., 2024/2618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2346
- Karar No
- 2024/2618
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2327 E., 2023/204 K.
DAVA TARİHİ : 21.10.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/608 E., 2022/678 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; babasından miras olarak kalan, kazasız, nizasız ve fasılasız olarak 60 yıldır kullandığı, 150 ada 1 parselin, kadastro çalışmaları sırasında sehven Hazine adına yazıldığını, bu durumun düzeltilmesi için Konya Asliye Hukuk Mahkemesi 1996/740 Esas ve 1997/477 Karar sayılı tapu iptali ve tescil davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, 3.233.000 TL dava harcının yaşanan maddi imkansızlıklar nedeniyle zamanında yatırılamadığını, bu nedenle kararın işleme konulamadığını ve ilgili davanın açılmamış sayıldığını ileri sürerek, Maliye Hazinesi kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini...
SAYISI : 2022/2327 E., 2023/204 K.
DAVA TARİHİ : 21.10.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/608 E., 2022/678 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; babasından miras olarak kalan, kazasız, nizasız ve fasılasız olarak 60 yıldır kullandığı, 150 ada 1 parselin, kadastro çalışmaları sırasında sehven Hazine adına yazıldığını, bu durumun düzeltilmesi için Konya Asliye Hukuk Mahkemesi 1996/740 Esas ve 1997/477 Karar sayılı tapu iptali ve tescil davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, 3.233.000 TL dava harcının yaşanan maddi imkansızlıklar nedeniyle zamanında yatırılamadığını, bu nedenle kararın işleme konulamadığını ve ilgili davanın açılmamış sayıldığını ileri sürerek, Maliye Hazinesi kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8039 E., 2024/6147 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8090 E., 2024/6146 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11244 E., 2024/6145 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11248 E., 2024/6144 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2297 E., 2024/6143 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11247 E., 2024/6142 K.15 Mayıs 2024