Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11554 E., 2024/6614 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1892 E., 2021/1242 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun yargılama giderleri yönünden düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin eksik inceleme yapıldığı, usulüne uygun teşhis yapılmadığı hususlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde saat 10.35 sıralarında Suriye uyruklu ... isimli müştekinin Suriye'ye geçmek üzere Reyhanlı Cilvegözü sınır kapısına geldiği, bu esnada ... isimli suça sürüklenen çocuğun müştekiyi Suriye'ye yasadışı geçireceğinden bahisle müşteki ile anlaştığı ve beş kişilik bir grubun yanına götürdüğü, birlikte araçla üstü kapalı otopark alanına geldikleri, suça sürüklenen çocukların müştekiye "sen...