Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11608 E., 2024/6019 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3198 E., 2020/2508 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanığın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.12.2020 tarihli ve 2019/3198 Esas, 2020/2508 Karar sayılı kararına karşı 21.06.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 23.06.2021 tarihli ek karar ile bu talebin temyiz yolu açık olmak üzere reddedildiği, söz konusu kararın sanığa 09.07.2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın bu kez bu karar karşı temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.12.2020 tarihli ve 2019/3198 Esas, 2020/2508 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf...