Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11815 E., 2024/6925 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11815
- Karar No
- 2024/6925
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1079 E., 2021/2059 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin bu kapsamda olan temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ile birlikte nitelikli yağma suçunu işlerken katılanın üzerine kullandıkları minibüsü sürüp çarpmak suretiyle yaraladıkları ve bu şekilde katılanı etkisiz hale getirdikleri anlaşılıp kabul edildiği halde; somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması ve suçun birden fazla nitelikli halinin varlığı nedeniyle cezanın alt sınır aşılarak tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni...
SAYISI : 2021/1079 E., 2021/2059 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin bu kapsamda olan temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ile birlikte nitelikli yağma suçunu işlerken katılanın üzerine kullandıkları minibüsü sürüp çarpmak suretiyle yaraladıkları ve bu şekilde katılanı etkisiz hale getirdikleri anlaşılıp kabul edildiği halde; somut olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması ve suçun birden fazla nitelikli halinin varlığı nedeniyle cezanın alt sınır aşılarak tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13987 E., 2024/6938 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14653 E., 2024/6937 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12579 E., 2024/6936 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13995 E., 2024/6923 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7877 E., 2024/6921 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10891 E., 2024/6920 K.30 Mayıs 2024