Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12684 E., 2024/11336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/12684
- Karar No
- 2024/11336
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1468 E., 2021/1589 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 28.06.2021 tarihli, 2020/1468 Esas ve 2021/1589 Karar sayılı kararının, sanık ... ... müdafi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; istinaf kararının kanun yolu hatırlatma kısmında ve sanık müdafiine yapılan tebligatta 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında, temyiz nedenlerini içeren dilekçenin sunulması için öngörülen yedi günlük süre ihtaratının bulunmadığı kanun yolunda yanıltma nedeniyle sanık ... ... müdafinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü.
1.Sanıklar ..., ..., ..., ... (...) Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik İncelemede;
5271 sayılı Kanun’un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301.
SAYISI : 2020/1468 E., 2021/1589 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 28.06.2021 tarihli, 2020/1468 Esas ve 2021/1589 Karar sayılı kararının, sanık ... ... müdafi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; istinaf kararının kanun yolu hatırlatma kısmında ve sanık müdafiine yapılan tebligatta 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında, temyiz nedenlerini içeren dilekçenin sunulması için öngörülen yedi günlük süre ihtaratının bulunmadığı kanun yolunda yanıltma nedeniyle sanık ... ... müdafinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü.
1.Sanıklar ..., ..., ..., ... (...) Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik İncelemede;
5271 sayılı Kanun’un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10144 E., 2024/11339 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10140 E., 2024/11338 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9334 E., 2024/11337 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/783 E., 2024/11335 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/778 E., 2024/11334 K.28 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1344 E., 2024/11333 K.28 Ekim 2024