Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12739 E., 2024/7015 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12739
- Karar No
- 2024/7015
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/877 E., 2021/2864 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında 2. kez tekerrüre esas alınan Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 tarihli ve 2018/371 Esas, 2019/601 Karar sayılı ilamıyla sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 165 inci maddesi gereğince "Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesiyle 5271 sayılı Yasa'nın 253 üncü maddesi gereğince tekerrüre esas alınan suçun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 7 nci...
SAYISI : 2021/877 E., 2021/2864 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında 2. kez tekerrüre esas alınan Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 tarihli ve 2018/371 Esas, 2019/601 Karar sayılı ilamıyla sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 165 inci maddesi gereğince "Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi" suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesiyle 5271 sayılı Yasa'nın 253 üncü maddesi gereğince tekerrüre esas alınan suçun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 7 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6512 E., 2024/7020 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7097 E., 2024/7017 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8917 E., 2024/7016 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8381 E., 2024/7014 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12741 E., 2024/7013 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7468 E., 2024/7012 K.3 Haziran 2024