Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13907 E., 2024/13420 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2627 E., 2021/2993 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemi 5271 sayılı Yasa'nın 299. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında Şikâyetçi ...'ya Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs; Sanık ... Hakkında Katılan ...'na Yönelik Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun' un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.