Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1321 E., 2024/13413 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/787 E., 2022/1574 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Her ne kadar tebliğnamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçları yönünden görüş bildirilmiş ise de, sanık müdafinin sanık hakkında sadece nitelikli yağma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçları yönünden temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan suçlar inceleme dışı bırakılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.