Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13977 E., 2024/7272 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/110 E., 2021/2027 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin, eksik inceleme yapıldığına, katılanların çelişkili beyanlarına dayanarak karar verildiği hususlarına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, olaydan belirli bir süre öncesinde olayın olduğu mahalde, kendisine bir şahsın erkek erkeğe cinsel ilişki teklifinde bulunulmasının oluşturduğu ruh halinden etkilendiğini söyleyerek bu şahsa benzetmesi nedeniyle katılanlardan birisiyle arbede yaşadığını kabul etmesine rağmen, nitelikli yağma suçlarını inkar etmesi, olay sırasında...