Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14046 E., 2024/7777 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/14046
- Karar No
- 2024/7777
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2911 E., 2021/19191 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesi tarafından "Katılan ...'ın ağabeyi olan ... ...'ın sanıklara borcunun olduğu, katılanın ağabeyi ...'nin iflas ettikten sonra ortadan kaybolması üzerine sanıkların alacaklarını katılandan istemeye başladıkları, katılanı olay gününden önceki zamanlarda arayarak zaman zaman katılanın evine gelerek parayı ödemesini istedikleri, en son olay günü net olarak saati tespit edilemeyen bir zaman diliminde sanıklar ..., ..., ..., ...
SAYISI : 2020/2911 E., 2021/19191 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesi tarafından "Katılan ...'ın ağabeyi olan ... ...'ın sanıklara borcunun olduğu, katılanın ağabeyi ...'nin iflas ettikten sonra ortadan kaybolması üzerine sanıkların alacaklarını katılandan istemeye başladıkları, katılanı olay gününden önceki zamanlarda arayarak zaman zaman katılanın evine gelerek parayı ödemesini istedikleri, en son olay günü net olarak saati tespit edilemeyen bir zaman diliminde sanıklar ..., ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/11459 E., 2024/7781 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14692 E., 2024/7779 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8830 E., 2024/7778 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3372 E., 2024/7776 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14694 E., 2024/7775 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14693 E., 2024/7773 K.24 Haziran 2024