Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14503 E., 2024/1770 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E. 2020/495 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu (Kapatılan) 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2014 tarihli ve 2013/60 Esas, 2014/49 sayılı kararıyla sanık hakkında; tehdit ve hakaret suçlarından beraatine karar verilmiştir.
2. Kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/2026 Esas, 2019/5511 Karar sayılı ilâmıyla;
"Sanık hakkında açılan kamu davasında, alacağın tahsili amacıyla yakınana tehdit ve hakaret edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve...