Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14551 E., 2024/7427 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/14551
- Karar No
- 2024/7427
- Konu
- Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2575 E., 2022/263 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri;
Delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü,
Dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı,
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık beraat kararı verilmesi gerektiği,
Birden fazla ağırlaştırıcı halin varlığının kabulü ile alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna,
2.Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri;
Suçun unsurlarının oluşmadığı,
Dosyada sanığın yağma suçundan cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı,
Birden fazla ağırlaştırıcı halin varlığının kabulü ile alt sınırdan...
SAYISI : 2020/2575 E., 2022/263 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri;
Delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü,
Dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı,
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık beraat kararı verilmesi gerektiği,
Birden fazla ağırlaştırıcı halin varlığının kabulü ile alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna,
2.Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri;
Suçun unsurlarının oluşmadığı,
Dosyada sanığın yağma suçundan cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı,
Birden fazla ağırlaştırıcı halin varlığının kabulü ile alt sınırdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16426 E., 2024/7430 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7734 E., 2024/7429 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7741 E., 2024/7428 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7742 E., 2024/7424 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10820 E., 2024/7423 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10365 E., 2024/7422 K.11 Haziran 2024