Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14602 E., 2024/7584 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2644 E., 2021/2294 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Hükmün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna soyut beyanlara dayalı karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yöneli; mağdur vekilinin temyiz talebinin hükmün bozulması yönünde süre tutum dilekçesi verdiği tespit edilerek yapılan incelemede;
I-Mağdur ... Vekilinin Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Mağdur ...'in hazırlık aşamasında ve İlk Derece Mahkemesinin 12.04.2019 tarihli celsesinde "Sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi aynı celse mağdur vekilinin, davaya katılma taleplerinin olmadığını" bildirmiş olmaları karşısında;...