Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14612 E., 2024/10486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14612
- Karar No
- 2024/10486
- Konu
- Nitelikli Yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/896 E., 2022/1144 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay günü, katılanın emekli aylığını çektikten sonra yolda yürüdüğü esnada iki erkek şahsın yanına gelerek cebinde bulunan 2.000,00 TL parayı zorla aldıkları, şahıslardan birinin kendisini tuttuğunu diğerinin ise cebindeki parayı alarak kaçtığını, şahısların kim olduklarını göremediğini, olay nedeniyle şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine başlatılan soruşturmada; görüntü izleme tutanağının incelenmesi neticesinde; dört şahsın eylemi gerçekleştirdikleri, bunlardan birinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespit edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'a ulaşıldığında, aşamalarda istikrar arz eden savunmalarında, olay günü birlikte yürürken önlerinde yaşlı bir...
SAYISI : 2021/896 E., 2022/1144 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay günü, katılanın emekli aylığını çektikten sonra yolda yürüdüğü esnada iki erkek şahsın yanına gelerek cebinde bulunan 2.000,00 TL parayı zorla aldıkları, şahıslardan birinin kendisini tuttuğunu diğerinin ise cebindeki parayı alarak kaçtığını, şahısların kim olduklarını göremediğini, olay nedeniyle şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine başlatılan soruşturmada; görüntü izleme tutanağının incelenmesi neticesinde; dört şahsın eylemi gerçekleştirdikleri, bunlardan birinin suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespit edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'a ulaşıldığında, aşamalarda istikrar arz eden savunmalarında, olay günü birlikte yürürken önlerinde yaşlı bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15 E., 2024/10502 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4394 E., 2024/10489 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18321 E., 2024/10488 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15849 E., 2024/10485 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8673 E., 2024/10484 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9971 E., 2024/10483 K.10 Ekim 2024