Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15046 E., 2024/7904 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/15046
- Karar No
- 2024/7904
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/1032 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçi ...'nın, eve gelen şahıslardan birinin yüzünde maske olduğuna dair beyanı karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (d) bentlerinin yanı sıra (b) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-d, 168/3 üncü maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 1 ay 10 gün yerine 5 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, suça iştirak eden ve hakkındaki mahkûmiyet kararı kesinleşen temyiz...
SAYISI : 2022/6 E., 2022/1032 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçi ...'nın, eve gelen şahıslardan birinin yüzünde maske olduğuna dair beyanı karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (d) bentlerinin yanı sıra (b) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-d, 168/3 üncü maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 1 ay 10 gün yerine 5 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, suça iştirak eden ve hakkındaki mahkûmiyet kararı kesinleşen temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2716 E., 2024/7907 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2725 E., 2024/7906 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2829 E., 2024/7905 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13937 E., 2024/7903 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13892 E., 2024/7902 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13935 E., 2024/7901 K.26 Haziran 2024