Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15289 E., 2024/4746 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/201 E., 2022/291 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.07.2016 tarihli, 2016/88005 Soruşturma No'lu iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 142/2b, 53, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2017 tarihli kararı ile eylemin yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş olup, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2018 tarihli ve 2017/324 Esas, 2018/216 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c, 168/3,62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3.