Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8517 E., 2024/4747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/962 E., 2016/289 K.
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1,86/2,86/3-a maddelerinde düzenlenen tehdit ve yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak, BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
18.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.