Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15319 E., 2024/1207 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/89 E., 2022/425 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/106365 soruşturma numaralı ve 27.08.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)106/2-a,53,54. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli ve 2013/326 Esas, 2016/62 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
3. İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli ve 2013/326 Esas, 2016/62 Karar sayılı kararı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4.