Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/116 E., 2024/1208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/116
- Karar No
- 2024/1208
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/198 E., 2023/140 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği sanık ... yönünden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.10.2021 tarihli 2021/5810 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,d,h, 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2022 tarihli ve 2021/39 Esas, 2022/168 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1a-c-d-h, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık ...'in cezasının mükerirler özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 7.
SAYISI : 2023/198 E., 2023/140 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği sanık ... yönünden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.10.2021 tarihli 2021/5810 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,d,h, 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2022 tarihli ve 2021/39 Esas, 2022/168 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1a-c-d-h, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık ...'in cezasının mükerirler özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3.Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4028 E., 2024/1211 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17972 E., 2024/1210 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6093 E., 2024/1209 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15319 E., 2024/1207 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19437 E., 2024/1206 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18253 E., 2024/1205 K.25 Ocak 2024