Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15325 E., 2024/1744 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2022/15325
Karar No
2024/1744
Konu
6136 sayılı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/169 E., 2022/286 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet, Alacağının tahsili amacıyla yağma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Katılanların, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve temyiz hakkı olmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin bu yöndeki temyiz isteminin; katılan ...'ın 21.11.2013 tarihli oturumda sanık ... hakkında şikâyetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden ve bu haliyle bu sanık yönünden katılan sıfatı ortadan kalmış olduğundan sanık ... hakkında ...'a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin; reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan alacağının tahsili amacıyla yağma suçundan kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla