Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15352 E., 2024/9325 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2178 E., 2022/88 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin suçun unsurlarının oluşmadığına, katılan beyanlarına dayalı karar verildiğine, üst sınırdan ve etkin pişmanlık hükümlerine değinilmeksizin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
27.09.2018 tarihinde katılanın işyerine sanık ...'ün geldiği, sanığın kendi hayatını anlattığı, bir dönem cezaevinde kaldığını, uyuşturucu kullandığını belirttiği, devamında katılana " siz bu kadınla beş yıldır bir film çevirip, başrolü oynamışsınız, bu kadın dürüst bir kadın değil, dürüst olsaydı seninleyken benimle yatmazdı, ...