Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15363 E., 2024/9073 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/15363
- Karar No
- 2024/9073
- Konu
- Nitelikli yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/378 E., 2022/759 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 31.03.2022 gün ve 2022/378 Esas, 2022/759 Karar sayılı Ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli yağma, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
SAYISI : 2022/378 E., 2022/759 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 31.03.2022 gün ve 2022/378 Esas, 2022/759 Karar sayılı Ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli yağma, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3987 E., 2024/9076 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3575 E., 2024/9075 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15361 E., 2024/9074 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15865 E., 2024/9135 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7182 E., 2024/9131 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4090 E., 2024/9130 K.17 Eylül 2024