Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4090 E., 2024/9130 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1912 E. 2024/1521 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların bıçak göstererek mağdurların telefonları ile bir kısım eşyalarını aldıkları, bu sırada mağdur ...'in devriye yapmakta olan polisleri görerek onlara doğru koşmaya başladığı, sanık ...'un ...'in arkasından "gel gitme, telefonlarınızı geri vericem" diyerek seslendiği, ...'in yardım istediği polisle birlikte yanlarına geldikleri sırada sanıkların telefonları yanlarında olan mağdur ...'a geri verdikleri, polisin yaptığı üst aramasında diğer eşyaların sanıkların üstlerinden çıktığı olayda, üst aramasında ele geçirileceği muhakkak olan telefonların mağdura geri verilmesi rızai iade niteliğinde olmadığından, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301.