Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15376 E., 2024/9222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/15376
- Karar No
- 2024/9222
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3213 E., 2022/247 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli, 2021/3213 Esas ve 2022/247 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; istinaf kararının kanun yolu hatırlatma kısmında ve sanık müdafiine yapılan tebligatta 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında, temyiz nedenlerini içeren dilekçenin sunulması için öngörülen yedi günlük süre ihtaratının bulunmadığı, kanun yolunda yanıltma nedeniyle sanık ... Erdinç müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında...
SAYISI : 2021/3213 E., 2022/247 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli, 2021/3213 Esas ve 2022/247 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; istinaf kararının kanun yolu hatırlatma kısmında ve sanık müdafiine yapılan tebligatta 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında, temyiz nedenlerini içeren dilekçenin sunulması için öngörülen yedi günlük süre ihtaratının bulunmadığı, kanun yolunda yanıltma nedeniyle sanık ... Erdinç müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3706 E., 2024/9225 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4277 E., 2024/9224 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13315 E., 2024/9223 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6259 E., 2024/9220 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6462 E., 2024/9218 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6466 E., 2024/9217 K.16 Eylül 2024