Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6259 E., 2024/9220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6259
- Karar No
- 2024/9220
- Konu
- Birden fazla kişi ile tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1137 E., 2016/448 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in diğer sanıklar yanında bulunur vaziyette iken katılana hitaben "amcanın olmadığı bir yerde senin de iki bacağını birden kıracağım" diyerek katılanı birlikte tehdit ettiklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıklar hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık ... hakkında 04.02.2016 tarihli, diğer sanıklar yönünden 26.11.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu, bu tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında birden fazla kişi...
SAYISI : 2015/1137 E., 2016/448 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in diğer sanıklar yanında bulunur vaziyette iken katılana hitaben "amcanın olmadığı bir yerde senin de iki bacağını birden kıracağım" diyerek katılanı birlikte tehdit ettiklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıklar hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık ... hakkında 04.02.2016 tarihli, diğer sanıklar yönünden 26.11.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu, bu tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz isteği bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında birden fazla kişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4277 E., 2024/9224 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13315 E., 2024/9223 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15376 E., 2024/9222 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6462 E., 2024/9218 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6466 E., 2024/9217 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6465 E., 2024/9216 K.16 Eylül 2024