Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15547 E., 2024/9203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/15547
- Karar No
- 2024/9203
- Konu
- Nitelikli yağma, nitelikli tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1053 E., 2022/619 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
A. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasınının (b) bendi uyarınca sözkonusu hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
B. Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükümde;
Ön inceleme bölümünde (A) başlıklı paragrafın birinci cümlesinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun'un 286...
SAYISI : 2021/1053 E., 2022/619 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
A. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen cezanın tür ve miktarı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasınının (b) bendi uyarınca sözkonusu hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
B. Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1. Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükümde;
Ön inceleme bölümünde (A) başlıklı paragrafın birinci cümlesinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun'un 286...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6408 E., 2024/9208 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6405 E., 2024/9206 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6401 E., 2024/9205 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15546 E., 2024/9202 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15545 E., 2024/9201 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15544 E., 2024/9200 K.18 Eylül 2024