Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6401 E., 2024/9205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6401
- Karar No
- 2024/9205
- Konu
- Nitelikli tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/767 E., 2016/679 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs,
kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama
A. Katılan/sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararına karşı, aynı Kanun'un 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı belirlenmiştir.
B. Katılan/sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Sanık ...
SAYISI : 2015/767 E., 2016/679 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs,
kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama
A. Katılan/sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararına karşı, aynı Kanun'un 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı belirlenmiştir.
B. Katılan/sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6410 E., 2024/9209 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6408 E., 2024/9208 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6405 E., 2024/9206 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15547 E., 2024/9203 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15546 E., 2024/9202 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15545 E., 2024/9201 K.18 Eylül 2024