Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15558 E., 2024/9303 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2182 E., 2022/465 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama,red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur ... vekilinin, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... ...hakkında ise nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun 11.12.2018 tarihli oturumda şikâyetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle temyize hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında; mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... ...müdafiinin, sanık ... ı hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde...