Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15560 E., 2024/9302 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/ 899 E., 2022/1047 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Mağdur ...'a Yönelik Nitelikli Yağma Suçuna İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma suçu bakımından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca, verilen bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık Hakkında Mağdur ...'a Yönelik Nitelikli Yağma Suçuna İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince;
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Mağdur ...'ın...