Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3491 E., 2024/348 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/74 E., 2021/187 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz istemlerinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık ... Hakkında Kurulan 21.02.2022 Tarihli Ek Karara Yönelik Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanığın Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/74 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada 10.12.2020 tarihli celseye baro tarafından kendisine atanan zorunlu müdafii ile birlikte katılmak suretiyle haberdar olduğu müdafiine 14.12.2021 tarihli hükmün usulüne uygun şekilde tefhim edildiği Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ve müdafiinin 08.02.2022 ve 18.02.2022 tarihlerinde temyiz ettikleri, süresinde temyiz edilmeyen hükme ilişkin temyiz talepinin reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine ilişkin 21.02.2022 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II.Sanıklar ..., ... ve ... Haklarında Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Sanıklar ... ve ... Müdafiileri İle Katılan ... Vekilince Yapılan Temyiz İstemlerinin İncelemesinde;
Sanık ... hakkında Pertek Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.04.2014 tarihli ve 2013/14 Esas, 2014/12 Karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/1-1.cümle,106/2-c, 62 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin olarak 5271 sayılı Ceza...