Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20485 E., 2024/367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/20485
- Karar No
- 2024/367
- Konu
- Konutta veya eklentilerinde yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4613 E., 2023/3140 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2023 tarihli ve 2023/2172 soruşturma sayılı iddianamesiyle sanık hakkında kasten yaralama, nitelikli yağma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-2. cümle, 53/1 maddeleri (katılan ...'a karşı), 5237 sayılı Kanun'un 86/2-2. cümle, 86/3-a, 53/1 maddeleri (katılan ...'ya karşı), 5237 sayılı Kanun'un 149/1-d-h, 53/1 ve 63. maddeleri (her iki katılana karşı ayrı ayrı) uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.
SAYISI : 2023/4613 E., 2023/3140 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2023 tarihli ve 2023/2172 soruşturma sayılı iddianamesiyle sanık hakkında kasten yaralama, nitelikli yağma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-2. cümle, 53/1 maddeleri (katılan ...'a karşı), 5237 sayılı Kanun'un 86/2-2. cümle, 86/3-a, 53/1 maddeleri (katılan ...'ya karşı), 5237 sayılı Kanun'un 149/1-d-h, 53/1 ve 63. maddeleri (her iki katılana karşı ayrı ayrı) uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4264 E., 2024/217 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4492 E., 2024/745 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4288 E., 2024/744 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3893 E., 2024/358 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4134 E., 2024/350 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3491 E., 2024/348 K.11 Ocak 2024