Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4211 E., 2024/2178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4211
- Karar No
- 2024/2178
- Konu
- Yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1939 E., 2019/2152 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin istinaf istemi hakkında bir karar verilmemişse de Bölge Adliye Mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2012 tarihli ve 2012/25609 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 nci maddesinin ikinci fıkrası, 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca iki kez, sanık ... hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davaları açılmıştır.
2.Eskişehir 1.
SAYISI : 2018/1939 E., 2019/2152 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin istinaf istemi hakkında bir karar verilmemişse de Bölge Adliye Mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2012 tarihli ve 2012/25609 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 nci maddesinin ikinci fıkrası, 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve 43 üncü maddesi uyarınca iki kez, sanık ... hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davaları açılmıştır.
2.Eskişehir 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14918 E., 2024/2181 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9286 E., 2024/2180 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5131 E., 2024/2179 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9284 E., 2024/2177 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9276 E., 2024/2176 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5508 E., 2024/2175 K.19 Şubat 2024