Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5508 E., 2024/2175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5508
- Karar No
- 2024/2175
- Konu
- Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/607 E., 2016/20 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'e atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (e) bendinde tanımlanan kasten yaralama suçunun ve aynı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun; sanık ...'e atılı 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
SAYISI : 2014/607 E., 2016/20 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'e atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (e) bendinde tanımlanan kasten yaralama suçunun ve aynı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun; sanık ...'e atılı 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4211 E., 2024/2178 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9284 E., 2024/2177 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9276 E., 2024/2176 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9279 E., 2024/2174 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5072 E., 2024/2173 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5699 E., 2024/2172 K.19 Şubat 2024