Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4296 E., 2024/949 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4296
- Karar No
- 2024/949
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/932 E., 2020/2207 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin beraat kararının esasına ilişkin olmayıp vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.11.2020 tarihli ve 2020/932 Esas 2020/2207 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
5271 sayılı Kanun'un 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Osmaniye 1.
SAYISI : 2020/932 E., 2020/2207 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin beraat kararının esasına ilişkin olmayıp vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.11.2020 tarihli ve 2020/932 Esas 2020/2207 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
5271 sayılı Kanun'un 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Osmaniye 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12484 E., 2024/952 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12381 E., 2024/951 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12136 E., 2024/950 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4284 E., 2024/948 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4281 E., 2024/947 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4718 E., 2024/946 K.23 Ocak 2024