Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12381 E., 2024/951 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12381
- Karar No
- 2024/951
- Konu
- Tehdit, kasten yarlamaya teşebbüs, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, 6136 sayılı kanun 13/1
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/566 E., 2013/616 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yarlamaya teşebbüs, genel güvenliğin
tehlikeye sokulması, 6136 sayılı kanun 13/1
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 170/1, 86/2-3-e, 35, 6136 sayılı Kanun 13/1 maddelerinde tanımlanan suçların, aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına bağlı olup, karar tarihi olan 08.10.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2012/566 E., 2013/616 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yarlamaya teşebbüs, genel güvenliğin
tehlikeye sokulması, 6136 sayılı kanun 13/1
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 170/1, 86/2-3-e, 35, 6136 sayılı Kanun 13/1 maddelerinde tanımlanan suçların, aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına bağlı olup, karar tarihi olan 08.10.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12876 E., 2024/954 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12758 E., 2024/953 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12484 E., 2024/952 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12136 E., 2024/950 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4296 E., 2024/949 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4284 E., 2024/948 K.23 Ocak 2024