Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4315 E., 2024/1418 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/839 E., 2020/871 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Düzeltilerek başvurunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2018/656 Esas, 2019/370 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 6 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mala zarar verme suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2018/656 Esas, 2019/370 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.