Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4350 E., 2024/3466 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4350
- Karar No
- 2024/3466
- Konu
- Nitelikli yağma, tefecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/852 E., 2020/128 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, tefecilik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı,ilk derece mahkemesi kararları kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin ise, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
19.09.2015-08.10.2015 olan suç tarihinin iddianameler, ilk derece mahkemesinde...
SAYISI : 2018/852 E., 2020/128 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, tefecilik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı,ilk derece mahkemesi kararları kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin ise, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
19.09.2015-08.10.2015 olan suç tarihinin iddianameler, ilk derece mahkemesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4287 E., 2024/3469 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4576 E., 2024/3468 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4679 E., 2024/3467 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/76 E., 2024/3517 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8254 E., 2024/3515 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15900 E., 2024/3531 K.14 Mart 2024