Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8254 E., 2024/3515 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/333 E., 2016/100 K.
SUÇLAR : Şantaj, basit yaralama, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma-onama-zamanaşımı nedeniyle düşme-red
1.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu ve reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmekle;
2.Sanık hakkında şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal etme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 tarihli ve 2015/333 Esas, 2016/100 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası, 134 üncü maddesinin birinci fıkrası birinci cümlesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 107 nci...