Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4360 E., 2024/1569 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2730 E., 2019/2683 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi ve hükmün bozulması
1.Katılan'ın temyiz talebi bakımından; katılanın birden fazla vekil ile kendisini temsil ettirdiği, istinaf ilamının, vekillikten çekilme istemi bulunmayan katılan vekili Av. ...'ya 04.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın diğer vekilinin 01.02.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, 7201 sayılı Kanun'un 11.maddesindeki " Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır." şeklindeki düzenleme gözetildiğinde katılan vekilinin 01.02.2020 tarihli temyiz dilekçesinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 01.02.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, reddine karar verilmesi gerektiği ön inceleme neticesinde belirlenmiştir.
2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yönünden; İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca...