Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15829 E., 2024/1567 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/15829
- Karar No
- 2024/1567
- Konu
- Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/25 E., 2016/182 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
1.Sanık ... hakkında Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2015/25 Esas, 2016/182 Karar sayılı kararı ile sanığın yokluğunda verildiği usulüne uygun tebliğ edilmediği, 26.03.2016 tarihinde kesinleştiği, UYAP kaydına göre 06.06.2016 tarihinde infaza başlandığı, sanık vasisi tarafından 10.06.2016 tarihinde mahsup talebinde bulunulduğu görülmekle, sanığın karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanun'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 09.02.2017 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.Sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair...
SAYISI : 2015/25 E., 2016/182 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
1.Sanık ... hakkında Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2015/25 Esas, 2016/182 Karar sayılı kararı ile sanığın yokluğunda verildiği usulüne uygun tebliğ edilmediği, 26.03.2016 tarihinde kesinleştiği, UYAP kaydına göre 06.06.2016 tarihinde infaza başlandığı, sanık vasisi tarafından 10.06.2016 tarihinde mahsup talebinde bulunulduğu görülmekle, sanığın karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanun'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 09.02.2017 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.Sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4360 E., 2024/1569 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4365 E., 2024/1568 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7932 E., 2024/1393 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4767 E., 2024/1566 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6978 E., 2024/1391 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7909 E., 2024/1389 K.8 Şubat 2024