Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4383 E., 2024/532 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3130 E, 2020/151 K
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi, bozma
Sanık hakkında 04.10.2017 suç tarihli yağmaya teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince hükmolunan karar, cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte ise de 02.10.2017 ve 04.10.2017 tarihli eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında tek suç olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından iki hükmün de temyizen incelenmesinde;
Sanık hakkında yağma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 ncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2018 tarihli ve 2018/20638 Soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında 02.10.2017 tarihli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) 148 nci maddesinin birinci fıkrası, 04.10.2017 tarihli yağmaya teşebbüs suçundan 5237...