Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4449 E., 2024/134 K.

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
EK KARAR : Temyiz talebinin reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20 nci Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ek kararla, temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup iş bu ek karar, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... İdaresi vekili 05.12.1986 havale tarihli dava dilekçesiyle; ... ili İzmit ilçesi Alikahya Köyü 3803 parsel ... taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir.
2. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1985 yılında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmakta olup, arazi kadastrosu ise 1955 yılında yapıldığı anlaşılmaktadır.
II. CEVAP
Davalı cevabında; haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini savunmuştur.
III.