Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4397 E., 2024/1864 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4397
- Karar No
- 2024/1864
- Konu
- Birden fazla kişi tarafından gece vakti birlikte yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3738 E., 2020/2461 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti birlikte yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.07.2019 tarihli ve 2019/34228 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 37, 53, 58 ve 63 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2019 tarihli ve 2019/318 Esas, 2019/440 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 149/1-c-h, 168/3-2, 62, 53, 63 üncü (sanık ...
SAYISI : 2019/3738 E., 2020/2461 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti birlikte yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.07.2019 tarihli ve 2019/34228 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 37, 53, 58 ve 63 üncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2019 tarihli ve 2019/318 Esas, 2019/440 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 149/1-c-h, 168/3-2, 62, 53, 63 üncü (sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9641 E., 2024/1867 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4234 E., 2024/1866 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4233 E., 2024/1865 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/485 E., 2024/623 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7457 E., 2024/1604 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6964 E., 2024/1603 K.14 Şubat 2024