Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4465 E., 2024/926 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3800 E, 2020/802 K
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yağma suçundan verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2018 tarih ve 2017/210469 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, 53 üncü ve 58 nci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarihli ve 2018/427 Esas, 2018/694 Karar sayılı kararı ile sanığın yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148 inci maddesinin üçüncü fıkrası delaleti ile birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar...