Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16474 E., 2024/928 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1193 E., 2015/967 K.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 ncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 nci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 nci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 ncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ...'e atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 nci maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarında tanımlanan hakaret ve aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında ve üçüncü fıkrasının (a) bendinde tanımlanan kasten yaralama suçlarının, sanık ...'a atılı 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan tehdit, aynı Kanun'un 86 maddesinin ikinci fıkrasında tanımlanan kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'un 13 ncü maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan ruhsatsız silah bulundurma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı...